Et antal af Energiklagenævnets afgørelser er indbragt for domstolene. Af skemaet nedenfor fremgår, hvilke af Energiklagenævnets afgørelser der er indbragt for domstolene. Endvidere fremgår sagernes status ved domstolene, derunder det eventuelle endelige udfald af domstolsprøvelsen.

Energiklagenævnet agter at offentliggøre alle domme. Indtil videre er domme afsagt i 2011 offentliggjort. I 2011 blev der afsagt to domme, og de kan findes i skemaet nedenfor, hvor de er markeret med fed skrift.

Afgørelser indbragt for domstolene	Sagens status/udfald ved domstolene
Energiklagenævnets afgørelser af 15. maj 2003: J.nr. 11-62 J.nr. 11-63	Sagen er afsluttet. Sagen vedrører Energiklagenævnets afgørelser af, hvorvidt de i sagerne omhandlede vindmøller er eksisterende efter § 10 i vindmøllebekendtgørelsen. Højesteret har ved dom af 21. december 2009 stadfæstet Vestre Landsrets dom af 19. marts 2007 om frifindelse af Energiklagenævnet. Dommen er gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen, årgang 2010, side 818 ff. Energiklagenævnets afgørelse står herefter ved magt. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1013-10-3.
Energiklagenævnets afgørelser af bl.a. 25. august 2003: J.nr. 11-51 m.fl.	Sagen er afsluttet. Sagen vedrører Energiklagenævnets afgørelse om, hvorvidt de i sagen omhandlede vindmøller er eksisterende efter § 10 i vindmøllebekendtgørelsen. Vestre Landsret frifandt ved dom af 19. juni 2007 Energiklagenævnet. Modparten ankede sagen til Højesteret. Den 4. februar 2011 har sagsøger hævet ankesagen. Energiklagenævnets afgørelse står herefter ved magt. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1013-10-2.
Energiklagenævnets afgørelse af 16. december 2003: J.nr. 11-81	Sagen er afsluttet. Sagen vedrører Energiklagenævnets afgørelse om, hvorvidt de i sagen omhandlede vindmøller er eksisterende efter § 10 i vindmøllebekendtgørelsen. Vestre Landsret frifandt Energiklagenævnet ved dom af 11. maj 2007. Modparten har anket sagen til Højesteret. Højesteret har ved dom af 23. august 2010 frifundet Energiklagenævnet.  Dommen er gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen, årgang 2010, side 2820 ff. Energiklagenævnets afgørelse står herefter ved magt. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1013-10-4.
Energiklagenævnets afgørelse af 7. december 2004: J.nr. 11-21.	Sagen er afsluttet. Sagen vedrører Energiklagenævnets afgørelse om, hvorvidt de i sagen omhandlede vindmøller er eksisterende efter § 10 i vindmøllebekendtgørelsen. Vestre Landsret har ved dom af 27. september 2011 frifundet Energiklagenævnet. Energiklagenævnets afgørelse står herefter ved magt. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1013-10-5. Dommen kan læses her.
Energiklagenævnets afgørelse af 16. juni 2006: J.nr. 21-462 (genoptagelse af Energiklagenævnets afgørelse af 8. april 2005 med j.nr. 21-276).	Sagen er afsluttet. Sagen blev hævet den 14. august 2008. Energiklagenævnets afgørelse står herefter ved magt. Sagen vedrører en kommunal godkendelse af et projektforslag om etablering af et flisfyret varmeværk. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1023-10-3.
Energiklagenævnets afgørelse af 19. december 2006: J.nr. 21-526 (genoptagelse af Energiklagenævnets afgørelse af 13. oktober 2005 med j.nr. 21-350).	Sagen er afsluttet. Sagen vedrører en kommunal godkendelse af et projektforslag om overtagelse af et kraftvarmeværk. Vestre Landsret frifandt Energiklagenævnet ved dom af 22. januar 2008. Modparten ankede herefter sagen til Højesteret. Sagsøger har den 8. december 2009 hævet ankesagen. Energiklagenævnets afgørelse står herefter ved magt. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1023-10-4.
Energiklagenævnets afgørelser af 11. marts 2005: J.nr. 11-224 J.nr. 11-231 Energiklagenævnets afgørelse af 23. marts 2006: J.nr. 11-235 Energiklagenævnets afgørelser af 19. juni 2006: J.nr. 11-238 J.nr. 11-277 J.nr. 11-313, og Energiklagenævnets afgørelser af 29. juni 2006: J.nr. 11-316 J.nr. 11-322 J.nr. 11-324 J.nr. 11-323	Sagen er afsluttet.  Sagerne vedrører forsyningspligtpriser for årene 2002 og 2003. Sagen blev hævet den 29. september 2008. Energiklagenævnets afgørelser står herefter ved magt. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1013-10-6.
Energiklagenævnets afgørelse af 27. marts 2007: J.nr. 21-464	Sagen er afsluttet. Sagen vedrører en kommunal godkendelse af et projektforslag om etablering af en flisfyret varmecentral. Østre Landsret frifandt ved dom af 25. november 2009 Energiklagenævnet. Energiklagenævnets afgørelse står herefter ved magt. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1023-10-2.
Energiklagenævnets afgørelse af 24. januar 2008: J.nr. 21-543.	Sagen er afsluttet. Sagen vedrører et kommunalt afslag på dispensation fra tilslutningspligt til Hundested Varmeværk. Retten i Hillerød frifandt  Energiklagenævnet ved dom af 27. juli 2009. Østre Landsret stadfæstede ved dom af 8. januar 2010 byrettens dom. Dommen er gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen, årgang 2010, side 1234 ff. Procesbevillingsnævnet har den 27. maj 2010 meddelt sagsøger afslag på tredjeinstansbevilling til anke til Højesteret. Energiklagenævnets afgørelse står herefter ved magt. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1023-10-5.
Energiklagenævnets afgørelse af 3. marts 2008: J.nr. 21-551	Sagen er afsluttet. Sagen vedrører, hvorvidt de af Kalundborg Kommunes Varmeforsynings opstillede betingelser for direkte tilslutning af de enkelte boliger i Fasanhaven I, II og III er urimelige jf. varmeforsyningslovens § 21, stk. 4. Sagsøger og Kalundborg Kommune har indgået forlig i sagen. Retssagen mod Energiklagenævnet er herefter blevet hævet. Energiklagenævnets afgørelse står herefter ved magt. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j. nr. 1023-10-6.
Energiklagenævnets afgørelse af 20. oktober 2008: J.nr. 1011-218	Sagen er afsluttet. Sagen vedrører Energitilsynets afgørelse af 26. juni 2008 om, at klagers anmeldte   faste kvartalspris for 2008 var for høj og ikke kunne godkendes. Energiklagenævnet stadfæstede Energistyrelsens afgørelse. Retten i Herning har ved dom af 30. november 2010 frifundet Energiklagenævnet. Energiklagenævnets afgørelse står herefter ved magt. Retssagen er i Energiklagenævnet  journaliseret under j.nr. 1023-10-7.
Energiklagenævnets afgørelser af 10. december 2004: J.nr. 21-239 J.nr. 21-240 J.nr. 21-241 J.nr. 21-242	Sagen verserer ved domstolene. Sagen vedrører Sønderhald  Kommunes afgørelse af 10. december 2003 om godkendelse af projektforslag om forblivelsespligt til Uggelhuse Langkastrup Kraftvarmeværk a.m.b.a. Sagen blev anlagt ved Vestre  Landsret ved stævning af 18. september 2009. Dom forventes afsagt den 9. marts 2012. Retssagen behandles i Energiklagenævnet  under j.nr. 1023-10-1
Energiklagenævnets afgørelse af 4. februar 2010: J.nr. 1011-343 (Energiklagenævnet afslog ved afgørelse af 5. maj 2010 (j.nr. 1011-408) at genoptage behandlingen af sagen).	Sagen er afsluttet. Sagen drejer sig om, hvorvidt et elselskab kunne overføre kunder fra selskabets kommercielle produkt til det forsyningspligtige produkt i en periode med efterregulering. Retssagen blev anlagt ved Retten i Holstebro ved stævning af 2. juli 2010. Retten i Holstebro har ved dom af 6. juli 2011 frifundet Energiklagenævnet. Energiklagenævnets afgørelse står herefter ved magt. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1013-10-1. Dommen kan læses her.
Energiklagenævnets afgørelse af 27. januar  2011: J.nr. 1011-10-1	Sagen verserer ved domstolene. Ved afgørelsen af 27. januar 2011 stadfæstede Energiklagenævnet Energitilsynets afgørelse af 20. december 2009 om afslag på genoptagelse af tilsynets afgørelse af 8. maj 2000 om godkendelse af NVE' (nu SEAS-NVE A/S') åbningsbalance pr. 1. januar 2000. Retssagen blev anlagt ved Retten i Holbæk ved stævning af 1. august 2011. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1013-11-1.
Energiklagenævnets afgørelser af henholdsvis 6. juni 2011 og 5. september 2011:        • J.nr. 1011-10-9, 1011-11-10  og1011-11-11        • J.nr. 1011-11-8	Sagen verserer ved domstolene. Ved afgørelserne stadfæstede Energiklagenævnet Energitilsynets afgørelse af 25. oktober 2010 om udmeldelse af elnetselskabernes indtægtsrammer for 2011. Retssagen er anlagt ved Retten i Holstebro ved stævning af 5. december 2011. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1013-11-2.
Energiklagenævnets afgørelse af 8. juni 2011:      • J.nr. 1011-11-2	Sagen verserer ved domstolene. Ved afgørelsen fandt Energiklagenævnet, at klagerne ikke var klageberettiget i sagen vedørende Klima- og Energiministeriets afgørelse af 19. januar 2011 om tilladelse til Energinet.dk til etablering af et ilandføringsanlæg fra Anholt havvindmøllepark. Retssagen er anlagt ved Retten i København ved stævning af 5. december 2011. Retssagen er i Energiklagenævnet journaliseret under j.nr. 1013-11-3.